Depois de alcançar o nível Diamante em 2025, a Prefeitura de Toledo registrou queda no Índice de Transparência Pública em 2026, passando de 95,47% para 91,85%. A classificação recuou para o nível Elevado, enquanto o cumprimento dos critérios essenciais caiu de 100% para 94,74%. Embora o resultado continue expressivo, o recuo merece atenção. Afinal, o que mudou de um ano para outro para que Toledo perdesse uma classificação que já havia conquistado?

Do Diamante ao Elevado: onde Toledo perdeu pontos?

Em 2025, a Prefeitura comemorou a conquista do Selo Diamante, com índice de 95,47% e atendimento integral dos critérios essenciais. Já na avaliação de 2026, o resultado final apresentado no Radar foi de 91,85%. Um detalhe chama atenção: o Executivo atribuiu a si próprio 100% na autoavaliação, mas a validação técnica apontou 96% e, após a fase de revisão, o índice final ficou em 91,85%. Quais critérios deixaram de ser atendidos? Houve dificuldade na disponibilização das informações ou mudanças nas exigências da avaliação? São respostas que a Controladoria Municipal pode apresentar à população.

Transparência não combina com marcha à ré

A Prefeitura de Toledo vinha apresentando evolução no índice, passando de 82,40% em 2022 para 95,47% em 2025. O resultado de 2026 interrompe essa sequência de crescimento. A redução não significa, por si só, falta de transparência deliberada ou irregularidade administrativa, mas evidencia a necessidade de identificar e corrigir os itens não atendidos. Se Toledo já demonstrou capacidade de alcançar 100% dos critérios essenciais, o que impediu a manutenção desse resultado em 2026? E, principalmente, quais medidas serão adotadas para recuperar o nível Diamante na próxima avaliação?

Câmara de Toledo: a nota sobe, mas o Diamante continua distante

Diferentemente do Executivo, a Câmara Municipal de Toledo apresentou evolução no Índice de Transparência Pública em 2026, passando de 92,26% para 96,91%. Apesar do avanço, o Legislativo permaneceu na classificação Elevado, sem recuperar o nível Diamante conquistado em 2023, quando alcançou 98,29%. O motivo está no cumprimento dos critérios essenciais, que chegou a 96,15%, abaixo dos 100% exigidos para a certificação. Afinal, se a Câmara conseguiu melhorar sua avaliação, o que ainda falta para recuperar o Diamante de três anos atrás?

PSD: quem manda no partido e quem representa a bancada?

A movimentação para a escolha da próxima Mesa Diretora da Câmara de Toledo ganhou um ingrediente jurídico envolvendo o PSD. Um ofício encaminhado pela direção municipal pretendia indicar Genivaldo Jesus como líder da bancada, mas a Procuradoria Jurídica Legislativa concluiu que a escolha cabe aos próprios vereadores, e não à direção partidária.

O episódio merece atenção especialmente pela proximidade da eleição de 15 de dezembro. Afinal, o Regimento estabelece critérios de representação proporcional na composição das chapas e atribuições específicas aos líderes parlamentares.

A caneta do partido não substitui a assinatura dos vereadores

O parecer nº 262/2026 aponta que o documento apresentado para alterar a liderança do PSD não tinha assinatura de nenhum integrante da bancada. Também registra divergência entre a condição partidária declarada pelo signatário e aquela constante da certidão da Justiça Eleitoral. A pergunta é simples: antes da eleição da Mesa, haverá uma nova indicação formal que atenda ao Regimento?

Olinda, Genivaldo e o bloco pra frente Toledo

Os dois vereadores do PSD integram o Bloco Pra Frente Toledo, cuja liderança era exercida por Olinda Fiorentin nos registros de outubro. A tentativa de indicar Genivaldo para a liderança partidária não altera automaticamente essa situação. Mas deixa uma questão para acompanhar: como a bancada e o bloco organizarão suas indicações para a nova Mesa?

O PSD na sucessão da Câmara

Aeleição para a presidência do Legislativo envolve mais do que a definição de um nome. Há regras sobre composição das chapas, proporcionalidade partidária e representação dos blocos. Nesse contexto, a situação do PSD merece esclarecimento antes da votação. O parecer resolveu uma questão interpretativa, mas a decisão administrativa final e os próximos atos de indicação ainda precisam ser acompanhados.

Dez votos e uma pergunta

A próxima Mesa será escolhida em votação nominal, com exigência de dez votos na primeira rodada. Até lá, cabe observar a formalização das chapas e os posicionamentos públicos dos vereadores. Quanto ao PSD, a pergunta permanece: quem exercerá oficialmente sua liderança de bancada e como será definida sua participação na composição da Mesa?

Copel: os dois lados da moeda — milhões anunciados, consumidores no escuro

De um lado, investimentos de R$ 70 milhões para uma nova subestação em Toledo. Do outro, consumidores e produtores rurais que cobram soluções imediatas para as constantes falhas no fornecimento de energia.

A quarta-feira, 11 de novembro, apresentou dois cenários distintos envolvendo a Copel e o Oeste do Paraná. Enquanto a direção da companhia anunciava investimentos milionários para ampliar a segurança energética da região, em Toledo crescia a mobilização de consumidores insatisfeitos com as frequentes interrupções no fornecimento de eletricidade.

É a velha história dos dois lados da moeda. De um lado, a notícia positiva de que Toledo deverá receber uma nova subestação de alta tensão, com investimento previsto de R$ 70 milhões, dentro de um pacote regional de aproximadamente R$ 200 milhões. Do outro, a realidade de quem depende da energia para trabalhar, produzir, preservar alimentos, manter equipamentos funcionando e garantir o sustento da família.

Não há como negar a importância dos investimentos anunciados. Uma cidade com a força econômica e agroindustrial de Toledo precisa de infraestrutura energética compatível com seu crescimento. Entretanto, também não se pode ignorar as reclamações dos consumidores que, mesmo pagando regularmente suas contas, relatam interrupções, demora no restabelecimento e prejuízos que nem sempre encontram respostas satisfatórias.

O contraste é inevitável: enquanto a Copel projeta a energia do futuro, parte dos consumidores cobra a regularidade do fornecimento no presente.

E é justamente nesse encontro entre anúncios e cobranças que surge uma oportunidade para a concessionária demonstrar que planejamento, investimento e qualidade no atendimento podem — e devem — caminhar juntos.

As duas faces da mesma energia – A boa notícia: R$ 70 milhões para Toledo

A Copel anunciou a implantação de três novas subestações de alta tensão no Oeste do Paraná, contemplando Cascavel, Toledo e Braganey, com investimentos estimados em R$ 70 milhões por unidade. O anúncio foi feito pelo presidente da companhia, Daniel Slaviero, durante reunião em Cascavel. A ampliação da infraestrutura é uma resposta importante ao crescimento econômico regional. Mas, para Toledo, ainda falta uma informação essencial: quando começam as obras, qual será o prazo de conclusão e quais comunidades serão diretamente beneficiadas?

O outro lado: a conta chega, a energia nem sempre

Se os anúncios apontam para um futuro mais seguro, as reclamações de consumidores revelam dificuldades no presente. Produtores rurais relatam prejuízos com quedas de energia, gastos adicionais com diesel, aluguel de geradores e riscos às atividades agropecuárias. Na cidade, moradores também questionam a frequência das interrupções e a demora no atendimento. Afinal, se a cobrança pelo serviço chega todos os meses, não seria razoável esperar a mesma regularidade no fornecimento?

Chumbinho convoca: a insatisfação vai às ruas

Presidente da Comissão Especial que acompanha os problemas no fornecimento de energia, o vereador Chumbinho Silva encaminhou convite à imprensa para uma manifestação pacífica marcada para 27 de novembro, às 14 horas, em frente à unidade da Copel, na Avenida Parigot de Souza, nº 1365, em Toledo. O objetivo é cobrar melhorias, respostas efetivas e maior agilidade no restabelecimento do serviço. Será que o anúncio dos novos investimentos ajudará a abrir um canal de diálogo antes mesmo da manifestação?

Gerador não pode ser solução permanente

Para quem trabalha com produção animal, refrigeração e outras atividades dependentes de eletricidade, uma interrupção prolongada pode representar muito mais do que desconforto. Pode significar perda de produção, despesas inesperadas e comprometimento da renda. Geradores são alternativas de emergência, não substitutos permanentes de uma rede confiável. A pergunta que merece resposta é objetiva: enquanto a nova subestação não fica pronta, quais medidas emergenciais a Copel pretende adotar para reduzir as interrupções em Toledo e no interior?

Investimento anunciado não é obra entregue

Há outro detalhe que merece atenção: os R$ 70 milhões anunciados para Toledo se somam a um planejamento de expansão da rede elétrica que a Copel já havia apresentado anteriormente. Inclusive, a Prefeitura divulgou a previsão de novas subestações no Jardim Tocantins, em Novo Sarandi e na região de Dez de Maio e Concórdia do Oeste, dentro do ciclo 2026–2030.

Portanto, além de comemorar os anúncios, é importante esclarecer quais investimentos são novos, quais já estavam previstos e quando serão executados. Afinal, para quem está no escuro, o que ilumina não é o anúncio, mas a energia chegando à tomada.

Dois lados da moeda, uma responsabilidade

Reconhecer os investimentos da Copel não significa ignorar as reclamações dos consumidores. Da mesma forma, cobrar melhorias não significa desconsiderar o esforço de ampliação da infraestrutura. O que Toledo precisa é transformar os anúncios em resultados e as manifestações em diálogo produtivo. A concessionária apresenta seus projetos; a população apresenta suas dificuldades. Agora, seria interessante que as duas partes se encontrassem não apenas diante dos portões da Copel, mas também em uma mesa de soluções.

Matéria completa: https://gazetadetoledo.com.br/copel-anuncia-nova-subestacao-de-alta-tensao-para-cascavel-com-investimento-de-r-70-milhoes/