Ademar Dorfschmidt queria discutir propostas para Brasília, mas acabou tendo de discutir parcelamento com a Justiça. O TRE-PR indeferiu seu registro porque, no momento do julgamento, faltava comprovar a quitação eleitoral. Na política, até o boleto pode virar adversário. “Na política, há adversários de todos os tipos. No caso de Ademar, um deles veio com código de barras.”

Duas datas, o mesmo problema

Não foi uma fotografia isolada. Certidão do TSE emitida em 28 de agosto apontava Ademar sem quitação eleitoral por multa. Outra, emitida na manhã de 16 de setembro, repetiu exatamente a situação: “não está quite”. O calendário mudou. A anotação, pelo menos nessas duas certidões, não.

Parcelar é uma coisa. Homologar é outra

Ademar apresentou acordo e pagou a primeira parcela em 8 de setembro. O problema é que, quando o TRE julgou o registro, a negociação ainda não estava formalmente concluída e homologada. Foi justamente aí que a candidatura tropeçou.

Depois da porta fechada

A homologação do acordo veio no dia seguinte ao indeferimento, em 14 de setembro, com parcelamento em 60 vezes. Agora a defesa tenta usar a regularização posterior para reverter a decisão. A Justiça Eleitoral é que decidirá se o documento que chegou depois será suficiente para mudar o resultado do julgamento.

De oito para sete?

Se o indeferimento for mantido definitivamente, Toledo poderá perder um dos nomes locais na disputa para deputado federal. Por enquanto, porém, ainda existe discussão recursal. Portanto, o “oito virou sete” ainda não pode ser tratado como resultado definitivo.

E o dinheiro da campanha?

Aqui tem um número interessante: dados derivados da prestação parcial ao TSE apontavam R$ 180 mil recebidos pela candidatura, provenientes da Direção Nacional do PL. Até aquele arquivo, não havia gastos contratados ou pagos declarados. Portanto, dizer que “já gastou tudo e mais um pouco” não encontra respaldo nos dados que consegui verificar.

Vai ter que devolver?

Também é preciso cuidado. O simples indeferimento do registro não significa automaticamente que todo recurso eleitoral regularmente utilizado terá de ser devolvido. Candidato com registro indeferido continua obrigado a prestar contas; recursos do FEFC que não forem utilizados devem voltar ao Tesouro, e gastos ou recursos considerados irregulares podem gerar determinações específicas de devolução.

O “esqueci” precisa de aspas

Se Ademar efetivamente declarou que “esqueceu” de pagar, vale publicar a frase como declaração dele e indicar onde foi dada. Nas fontes que consegui verificar, a versão apresentada pela defesa foi outra: as providências para o parcelamento teriam começado antes do julgamento e teria ocorrido um intervalo até a formalização do acordo.

Justiça Eleitoral reúne imprensa em Toledo

A juíza eleitoral da 75ª Zona Eleitoral de Toledo, Denise Terezinha Corrêa de Melo, convocou veículos de imprensa e profissionais da comunicação para uma reunião nesta sexta-feira (18), às 15h, no Fórum Eleitoral de Toledo.

Na pauta, estarão assuntos gerais relacionados aos trabalhos da Justiça Eleitoral durante o período eleitoral, além de orientações de interesse dos profissionais que acompanham a cobertura das eleições de 2026.

Natan Sperafico no GENTE & PODER

O Gente & Poder abre a programação deste sábado (19), das 8h às 8h45, com Natan Sperafico (PP), candidato a deputado estadual. Representante de uma nova geração na política de Toledo, ele falará sobre suas propostas, prioridades para o Oeste e como pretende representar Toledo e a região na Assembleia Legislativa do Paraná. Uma entrevista para conhecer as ideias e os projetos de quem busca uma cadeira na Alep.

Novo e suas candidaturas em Toledo.

Na segunda entrevista deste sábado (19), das 9h15 às 9h45, o Gente & Poder abre espaço para o Partido NOVO de Toledo, que entra na disputa com Dra. Drielli, candidata a deputada federal, e João Portugal, candidato a deputado estadual. O presidente municipal da sigla, Trajano Donadelli, participa da entrevista para apresentar as candidaturas, as propostas e a estratégia do partido para ampliar sua participação política em Toledo e região.

Sentença não é trânsito em julgado

Há diferença jurídica entre uma sentença de primeira instância e uma decisão definitiva. No caso das vereadoras, a decisão ainda admite recurso e, segundo o Jurídico do acusado, até nesse dia 16, ele ainda não foi intimado formalmente intimado. Mesmo assim, a apelação já foi interposta em segunda instância, instrumento previsto para submeter a sentença ao reexame do Tribunal com a possibilidade de ir até para a terceira instancia.

Por isso, apresentar desde já como fatos consumados eventual prisão, pagamento de valores ou outros efeitos da decisão é, no mínimo, precipitado enquanto a controvérsia permanece submetida ao Judiciário. A defesa informa que se manifestará na hora certa, no processo e nos espaços institucionais adequados.

Também já foi protocolado na Câmara Municipal pedido de utilização da Tribuna Livre para apresentar esclarecimentos e contestar publicamente afirmações que a defesa considera distorcidas da sentença. Vai depender da mesa.