Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Fonte de dados meteorológicos: Wettervorschau 30 tage
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Conselho de Ética realiza oitivas em processo contra Dudu Barbosa e Valdomiro Bozó na Câmara de Toledo

h

Facebook
WhatsApp
LinkedIn
Foto: Paulo Lemos – Departamento de Comunicação/Câmara de Vereadores

Por Marcos Antonio Santos

Vereadores respondem a processo disciplinar por suposta corrupção; fase de instrução pode definir relatório e eventual punição

O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara Municipal de Toledo realiza, neste quarta-feira, 11, mais uma etapa do processo disciplinar que apura denúncia de suposta corrupção envolvendo os vereadores Dudu Barbosa (MDB) e Valdomiro Bozó (PL).

As oitivas começam por volta das 8h30, na sala de reuniões da Câmara, e seguem ao longo do dia. Há intervalo previsto para o meio-dia, com retomada às 14h. A intenção é ouvir todas as testemunhas ainda hoje, embora não haja garantia de encerramento, já que o tempo de cada depoimento é indeterminado.

Enquanto as oitivas acontecem, a sala de reuniões permanece cheia, com a presença de advogados de defesa, vereadores e servidores da Casa. O advogado de defesa dos vereadores, Dr. Alexandre Gregório, faz os questionamentos, seguido pelo relator vereador Marcos Zanetti, que também formula perguntas.

Dudu Barbosa e Valdomiro Bozó retomaram participação nas sessões ordinárias nesta semana, mas não estão presentes na sala durante as oitivas acompanhadas pela reportagem.

Transmissão é suspensa

Inicialmente, os depoimentos são transmitidos ao vivo pelas plataformas digitais da Câmara, incluindo o YouTube. No entanto, durante a oitiva do advogado Gilberto Alievi — autor da denúncia — a defesa solicita a suspensão da transmissão.

O pedido é acatado sob a justificativa de que a exibição poderia influenciar testemunhas que ainda serão ouvidas ao longo do dia. Desde então, a sessão segue sem transmissão ao vivo.

Fase considerada decisiva

O relator do processo, vereador Marcos Zanetti (Cidadania), explica que o procedimento interno ocorre de forma independente da ação que tramita na Vara Criminal.

“Os dois vereadores passam por um processo disciplinar aqui dentro da Câmara. Existe o processo na Vara Criminal, mas também há um processo administrativo, que pode resultar em punição ou até mesmo na absolvição dos vereadores.”

Segundo ele, o Conselho está na fase de instrução, considerada a mais importante do processo.

“É o momento em que tanto o relator quanto o presidente e os demais membros do Conselho de Ética têm a oportunidade de questionar os vereadores e as testemunhas. Os acusados também têm garantido o direito à ampla defesa e ao contraditório.”

Zanetti afirma que a intenção é ouvir todas as testemunhas em um único dia, como ocorre anteriormente no Ministério Público, quando são colhidos depoimentos sobre o mesmo caso.

“Nosso objetivo é esclarecer os fatos. Depois disso, vamos avaliar se são necessárias novas diligências ou se já há informações suficientes para emitir o relatório final e definir o desfecho do processo.”

Testemunhas

Entre as testemunhas indicadas por Valdomiro Bozó estão Josimar Polasso, Odemilson Elias dos Santos, Valdir Augusto dos Santos, Tatiane Pereira de Lima Nhorst, Sara Marostica e Paola Garcia Torres.

Já Dudu Barbosa indica como testemunhas Neodi Mosconi, Artur Marcondes Rezende, Jadir Cláudio Donin, Berenice Becker da Obosco, Thiago Bana Cuba e Lilian Kelly Ferreira Cardoso Borges.

A sessão é pública, com restrição apenas nos momentos em que são analisados documentos sigilosos, quando permanecem na sala apenas os diretamente envolvidos.

Ao final da fase de instrução, o Conselho de Ética deve emitir relatório que pode recomendar punição ou arquivamento do processo disciplinar.

Foto: Paulo Lemos – Departamento de Comunicação/Câmara de Vereadores

O Caso

O Ministério Público do Paraná (MP-PR) instaurou investigação contra os vereadores Edimilson Dias Barbosa (Dudu Barbosa – MDB) e Valdomiro Nunes Ferreira (Valdomiro Bozó – PL) por suspeita de corrupção passiva. Segundo a denúncia, os parlamentares teriam solicitado R$ 300 mil em propina a representantes de uma empresa do setor de energia renovável. O pagamento seria condicionado à aprovação de um projeto de lei que tratava da regularização de servidão administrativa para a instalação de uma Central de Geração Hidrelétrica (CGH) no Rio São Francisco, em Toledo. A suposta solicitação teria ocorrido em 31 de outubro de 2024.

Afastamento judicial

Em 2 de agosto de 2025, a 1ª Vara Criminal de Toledo determinou o afastamento dos dois vereadores de seus mandatos por 180 dias como medida cautelar, a pedido do MP-PR, para garantir o andamento da investigação. A decisão foi formalizada e cumprida pela Câmara Municipal.

Posicionamentos dos investigados

Após a decisão de afastamento, Dudu Barbosa e Valdomiro Bozó publicaram notas negando irregularidades. Ambos afirmaram que ainda não haviam sido notificados formalmente em um primeiro momento e declararam que não praticaram atos ilegais, dizendo que colaborariam com as investigações e confiavam na Justiça.

Debates sobre salários e subsídios

Enquanto estavam afastados, parte dos vereadores da Câmara de Toledo chegou a pedir a suspensão dos subsídios (salários) de Dudu e Bozó, argumentando que o pagamento sem exercício das funções seria indevido. A Câmara, porém, cumpriu a decisão judicial que determinou o afastamento sem perda de remuneração.

Tramitação na Justiça e no processo administrativo

O processo penal seguiu tramitando na Justiça, com audiência de instrução e julgamento realizada no dia 30 de janeiro. As provas reunidas pelo MP-PR, incluindo gravações e outros materiais, foram autorizadas a serem compartilhadas com o Conselho de Ética da Câmara Municipal de Toledo para que o processo disciplinar interno também pudesse avançar.

Retorno ao mandato

Nessa segunda -freira, 9, o juiz revogou o afastamento após o término do prazo cautelar de 180 dias. Com isso, Dudu Barbosa e Valdomiro Bozó voltaram a exercer normalmente os mandatos e participaram de sessões na Câmara. O processo penal, no entanto, segue em andamento, e ambos aguardam a sentença final.

Veja também

Publicações Legais

Edição nº2811 – 02/03/2026

Cotações em tempo real